Маловідоме джерело з вітчизняної історії

Назва матеріалу є аллюзією на статтю Вениамина Ефимовича Шутого "Малоизвестный источник по истории Северной войны" (Вопросы истории, 1976, № 12).
Одним з найболючіших питань для українців в умовах, коли "вся королевская рать" імперських писак безапеляційно (втім, не наводячи жодних доказів на користь власної точки зору), заявляє, що етнонім  "українець" виник порівняно недавно, було і залишається питання самоідентифікації Хмельницького і мотивів, якими він керувався на Переяславській Раді.
Оскільки зрозуміло, що спекулювати на цю тему можна нескінченно, але лише до появи першоджерела, звернимося до першоджерел.

Отже:

Ким саме вважав себе Хмельницький?З ким він себе ототжнював?

цитуватиму за книжкою  "История Новой Сечи, или Последнего Коша Запорожского"

Анотація:

Автор: Скальковский А.А.

Название: История Новой-Сечи, или Последнего Коша Запорожского (в 3-х частях)

Издательство: Одесса: Городская типография

Год издания: 1846

Формат: PDF

Язык: русский

Cтраниц: 1060

Размер: 66 МБ

Для сайта: MirKnig.com

Описание: Издание второе, исправленное и значительно умноженное. Данный труд русского историка Аполлона Александровича Скальковского (1808-1897) является одним из первых исследований по истории запорожского казачества. Основой для его написания послужили многочисленные документы, найденные автором в архивах южных губерний Росиийской империи и позволившие сделать массу новых открытий по истории Запорожской Сечи. До времени исследований Скальковского даже было неизвестно о существовании письменных актов у запорожцев. Одни их считали гайдамаками, беглыми малороссийскими казаками, другие - потомками хазар, черкессов, татар, людьми храбрыми в бою, но жестокими варварами, почти дикими, неверными в слове и безграмотными невеждами. Найденные Скальковским запорожские документы, представляющие дипломатическую, церковную, военную, судебную, торговую, административную переписку запорожцев, позволили по-новому взглянуть на многие страницы русской истории.

складається з таких частин:

ЧАСТЬ I : Происхождение и устройство Запорожского военного общества.

ЧАСТЬ II: История Новой Сечи, Четвертого и последнего Коша Запорожского Военного Ордена.

ЧАСТЬ III: Падение Новой Сечи и последнего Коша Запорожского.

отже:

титульна сторінка книжки:

перший лист:

швиденько ознайомимося з принцип роботи автора (це цікаво): 

 і нарешті перейдемо до розділу, який нас цікавить : 

відзначимо присутність в тексті українського народу і України, яка присутня в одному ряду з Польщею, отже зрозуміло, що автор вважає її такою самою країною:

Зауважимо присутність Українського народу по обидві сторони від Дніпра(черговий пламєнний прівєт тов.Колєснічєнку):

P.S. нічого краще фактів не буває.