"Насильницька українізація" частина третя

Щоб відкинути можливі звинувачення у однобокості (розгляд ситуації у Центральній Україні) звернемо свій погляд на "ісконнорусскій" Схід.Як там проходила "українізація"?

Знов-таки звернемося до результатів перепису населення за 1926 рік.
Вони цікаві нам у першу чергу тому, що вже три роки тривала українізація, і хоча її сенс був лише у зобов’язанні держслужбовців знати українську мову (під загрозою звільнення з роботи), українофоби стверджують, що результатом українізації було насильницьке записування в українці.

Давайте розглянемо округи, які тепер складають найсхідніші Донецьку і Луганську області:

Бачимо, що в північно-західних округах відсоток українців значно більший: у Артемівській - 72,5%, у Старобільській – 89,3%. У південно-східних – українців трохи більше 50%.

У Луганській і Сталінській округах великий відсоток складають росіяни – 42,7% та 34,2%, відповідно.

У Маріупольській – росіяни (18,5%) і греки (15,5%).
І ніяка українізація не змусила греків чи росіян записуватися українцями, тобто ніякої "насильницької українізації" не було, була лише вимога до чиновників знати українську мову, що, до речі, актуально і тепер.

"Насильницька українізація" частина перша: http://antynegacionism.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

"Насильницька українізація" частина друга:http://antynegacionism.blogspot.com/2013/01/blog-post_9688.html